Feedback presentatie
Het doel van ons project moet niet veiligheid zijn,
Mensen zouden perfect veilig kunnen oversteken zonder zebrapad.
(maar, kunnen zij dit ook op bij station van Genk, bv. Kinderenwagen)
Veiligheid kan wel een goed bijeffect zijn van het project.
Indien het geheel in een spelvorm wordt gegoten.
Indien het geheel in een spelvorm wordt gegoten.
Idee was een groot scorebord voor de stadionbezoekers en het station zelf.
Hier was er geen uitgesproken reactie over van het panel.
Hier was er geen uitgesproken reactie over van het panel.
Het idee voor mensen hun paden te “dicteren” door middel van geur,
Kreeg wel een positieve bijklank van het panel.
We zouden kunnen concluderen dat een vorm van “mensen hun pad bepalen” door middel van een speelse factor (geur of scorebord) een goede start is voor verder onderzoek.
Zo kunnen we bijvoorbeeld een pad dat bepaalt wordt door stank vergelijken met een pad dat gemaakt is met een lekker geurtje…
Zo kunnen we bijvoorbeeld een pad dat bepaalt wordt door stank vergelijken met een pad dat gemaakt is met een lekker geurtje…
Het panel heeft het gevoel dat er geen teamwork zit binnen de groep,
De blog moet meer up te date zijn (foto’s, teksten, …)
Onze observaties zijn volgens het panel ook maar magertjes,
We zouden nog moeten zoeken naar meer mogelijkheden.
Feedback individueel
Er wordt in kleine mate afgestapt van het idee om het geheel in een spel te gieten.
Het idee is nu om de reizigers een alternatieve route te doen nemen in plaats van de directe route. Maar WAAROM? Welk NUT?
Veiligheid verhogen, plekken die in het station worden verwaarloosd (gang) terug druk bezocht maken. De ruimte moet voller beleefd worden.
Nog goed nadenken op welke manier en altijd terugkoppelen aan de ruimte .
Nog goed nadenken op welke manier en altijd terugkoppelen aan de ruimte .
Elk idee moet kritisch benaderd worden!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten